Ir para o conteúdo
DM11AI TRUST & IT RISK PROTECTION
NormasProdutosCasesQuem somosContato
ENES
Fale com um especialista
Carregando
DM11AI TRUST & IT RISK PROTECTION

ouvir. entender. resolver.

Confiança para crescer na era da IA. Governança de IA, IT GRC, cibersegurança e continuidade de negócios para empresas que não podem parar.

Soluções

  • AI Trust
  • Governança, Riscos e Conformidades
  • Cibersegurança
  • Security Office
  • Continuidade de Negócios

Produtos

  • oitenta20®
  • Jigphish®
  • Ethical Hacker as a Service
  • DPO Backoffice®
  • SastAction®
  • NosConformes®
  • Cyber Antifrágil®
  • Todos os produtos

Empresa

  • Quem somos
  • Cases
  • Perguntas frequentes
  • Contato

Contato

  • contato@dm11.com.br
  • +55 (11) 4837-5758
  • Av. Eng. Luís Carlos Berrini, 1140 – 7º andar, Brooklin, São Paulo/SP – CEP 04571-000
  • Normas e certificações
  • Comparativos entre normas

DM11 © 2026 · Todos os direitos reservados.

  • Política de Privacidade
  • Cookies
  • Termos de uso
  • Ética e conduta
  • Anticorrupção
  1. Início
  2. ISO/IEC 27701
  3. Implementação da ISO/IEC 27701

ISO/IEC 27701

Privacidade agora se certifica sozinha

Até 2019 esta norma era uma extensão, e ninguém certificava privacidade sem antes construir um sistema de gestão de segurança inteiro. A revisão de outubro de 2025 acabou com essa exigência. Para quem já trata dado pessoal com seriedade e precisa provar isso a um cliente ou a um regulador, o caminho encurtou de forma significativa.

Falar com um especialistaVer as outras normas

A DM11 prepara a sua empresa e conduz a implementação. Quem audita e emite o certificado é um organismo de certificação acreditado, contratado por você. A norma trata de gestão de privacidade e não substitui assessoria jurídica sobre a LGPD: as duas coisas se complementam, e a DM11 tem especialistas em direito digital no time.

Quem conduz a implementação

  • Especialistas em proteção de dados certificados pela EXIN (DPO, PDPP e PDPF)

  • ISO/IEC 27001 Lead Auditor certificado pela BSI

  • Consultoria jurídica em privacidade e proteção de dados

  • 17 anos de governança, riscos e conformidades

O QUE MUDOU, E POR QUE IMPORTA

A norma trocou de natureza, e quase todo material por aí não percebeu

A ISO/IEC 27701 define os requisitos de um sistema de gestão de privacidade da informação. Ela organiza como a empresa decide o que pode fazer com dado pessoal, quem responde por cada decisão e como isso é provado ao longo do tempo. Na revisão publicada em 14 de outubro de 2025 ela deixou de ser um apêndice da segurança e passou a existir por conta própria.

Não exige mais a ISO 27001 por baixo

Essa é a mudança que reescreve o orçamento. Na versão de 2019, certificar privacidade obrigava a ter ou construir o sistema de gestão de segurança inteiro antes. Agora a norma é autônoma, e uma empresa pode certificar privacidade sem passar pela 27001. Se você recebeu proposta recente dizendo o contrário, ela foi escrita sobre a versão antiga.

A estrutura ficou igual à das outras normas de gestão

A revisão adotou a estrutura harmonizada de cláusulas 4 a 10, a mesma da ISO 27001 e da ISO/IEC 42001, de governança de IA. Na prática, quem já opera uma dessas reaproveita contexto, liderança, planejamento e análise crítica em vez de manter três sistemas paralelos.

Controlador e operador têm listas diferentes

O Anexo A separa os controles por papel: um conjunto para quem é controlador, outro para quem é operador, e um bloco que vale para os dois. Definir o seu papel em cada tratamento é a primeira decisão do projeto, e é a que mais muda o tamanho do trabalho. Muita empresa é controladora num fluxo e operadora em outro.

Existe mapeamento para o GDPR dentro da própria norma

A norma traz anexos que ligam os controles ao GDPR e a outras referências de privacidade, incluindo a versão de 2019 para quem precisa migrar. É o que torna a certificação útil como resposta a cliente europeu, e é também o que economiza trabalho de quem já organizou a casa para a LGPD.

QUEM COSTUMA PRECISAR

Três situações em que a certificação de privacidade resolve

A LGPD já obriga, e ninguém certifica LGPD. A ISO 27701 entra quando é preciso provar a terceiros que a obrigação está sendo cumprida com método.

O cliente europeu pediu evidência

Contrato com empresa da União Europeia costuma exigir garantias sobre tratamento de dado pessoal. Um certificado reconhecido internacionalmente responde isso melhor do que um dossiê montado às pressas, e responde uma vez para todos os clientes em vez de um por um.

Você é operador e vive respondendo auditoria

Quem processa dado por conta de outra empresa recebe questionário de privacidade de cada cliente, em formato diferente. O certificado troca essa fila por um documento só, e o conjunto de controles de operador já foi desenhado para esse papel.

A ANPD entrou no radar

Fiscalização, incidente comunicado ou um setor que passou a ser prioridade. Um sistema de gestão de privacidade em funcionamento é a diferença entre demonstrar diligência com documento datado e tentar reconstruir a história depois que a pergunta chegou.

HISTÓRIAS

Três situações que já resolvemos

Trocamos os nomes dos clientes com o mesmo sigilo que vai proteger a sua empresa depois. Os nomes mudam, o padrão dos problemas se repete. Quando o cliente autoriza, mostramos referências com nome numa conversa.

Serviços de folha e benefícios

Operadora de dados sem saber que era

Situação

A empresa processava dado pessoal de milhares de funcionários dos clientes dela e tratava tudo como se fosse dado próprio. Os contratos não diziam quem respondia pelo quê, e um cliente grande abriu uma auditoria de privacidade que a empresa não tinha como responder.

O que fizemos

Começamos separando os papéis fluxo a fluxo: onde ela era controladora e onde era operadora. Essa distinção mudou o desenho inteiro do programa e boa parte das cláusulas contratuais. Depois vieram o inventário de tratamentos, as bases legais e os controles do bloco de operador.

Resultado

A auditoria do cliente foi respondida com documento em vez de reunião. E a empresa passou a usar o mesmo material comercialmente, porque o papel de operador ficou claro no contrato e parou de gerar discussão em cada renovação.

Tecnologia, atendimento à Europa

Tinha LGPD e não tinha como provar

Situação

A empresa havia feito um projeto de adequação à LGPD dois anos antes, com bom resultado e nenhuma manutenção. Quando um cliente europeu pediu evidência de tratamento adequado, o que existia era um relatório desatualizado e a memória de quem participou.

O que fizemos

Aproveitamos o que o projeto anterior tinha deixado, que era mais do que a diretoria imaginava, e o que faltava era justamente o sistema de gestão: quem revisa, quando, com qual registro. Estruturamos isso e mapeamos os controles contra o GDPR usando os anexos da própria norma.

Resultado

A empresa saiu com um sistema que se mantém sozinho e com o mapeamento pronto para responder cliente europeu. O projeto anterior deixou de ser um custo perdido e virou a base do novo.

Saúde suplementar

Dado sensível tratado como dado comum

Situação

A operação lidava com informação de saúde, que a LGPD trata como dado pessoal sensível, e aplicava a ela os mesmos controles do resto. Não havia intenção de errar: ninguém tinha feito a distinção no papel, então ela não existia na prática.

O que fizemos

Classificamos os tratamentos por natureza do dado e reforçamos onde a lei pede mais: base legal específica, controle de acesso mais restrito, registro de quem consulta o quê e prazo de retenção definido por tipo de informação.

Resultado

A diferença apareceu no controle de acesso: dezenas de pessoas tinham alcance a prontuário sem necessidade funcional, e ninguém sabia porque não havia registro. Depois do projeto, o acesso passou a ser justificado, registrado e revisado.

COMO CONDUZIMOS

Do inventário de tratamentos até a auditoria de certificação

A metodologia é a mesma que usamos na ISO 27001, adaptada ao que a privacidade tem de próprio: o papel em cada tratamento, a base legal e o direito do titular. Conduzida por especialista externo, com um ponto focal do seu time, e avaliação binária de cada requisito, sem nota subjetiva que ninguém defende na auditoria.

  1. 01

    Escopo, papéis e fundação do sistema de gestão

    Definimos o escopo e os limites do sistema de gestão (cláusula 4), engajamos a direção e constituímos a governança de privacidade (cláusula 5). Em paralelo, mapeamos os tratamentos de dado pessoal e definimos, tratamento a tratamento, se a empresa é controladora ou operadora.

    • Escopo e limites do sistema de gestão homologados

    • Inventário de tratamentos de dado pessoal

    • Papel definido por tratamento: controlador ou operador

    • Governança de privacidade constituída, com o encarregado formalizado

    Marco de entregaInventário de tratamentos aprovado e papel definido em 100% dos fluxos mapeados.

  2. 02

    Bases legais, riscos à privacidade e lacunas

    Executamos a análise de lacunas frente às cláusulas 6 e 7, registramos a base legal de cada tratamento e avaliamos os riscos à privacidade dos titulares, que não são os mesmos riscos da segurança da informação. Onde a lei pede, produzimos o relatório de impacto.

    • Base legal registrada para cada tratamento

    • Avaliação de riscos à privacidade dos titulares

    • Relatório de impacto à proteção de dados, onde aplicável

    • Plano de tratamento e declaração de aplicabilidade dos controles

    Marco de entregaBases legais aprovadas pelo jurídico e plano de tratamento homologado pela direção.

  3. 03

    Controles de privacidade e direitos do titular

    Implantamos os controles do Anexo A que correspondem ao papel da empresa, com o bloco compartilhado servindo aos dois. É a fase em que o atendimento ao titular deixa de ser improviso: prazo, canal, registro e resposta padronizada, além de retenção e descarte definidos por tipo de dado.

    • Controles de controlador, de operador ou ambos, conforme o papel

    • Processo de atendimento ao titular, com prazo e registro

    • Política de retenção e descarte por tipo de dado

    • Cláusulas de privacidade revisadas nos contratos com terceiros

    Marco de entregaPrimeiro ciclo de pedidos de titular atendido dentro do prazo e com registro completo.

  4. 04

    Auditoria interna, análise crítica e certificação

    Executamos a auditoria interna (cláusula 9) com consultor independente de quem implantou, conduzimos a análise crítica pela direção e tratamos os desvios (cláusula 10). Consolidamos as evidências e acompanhamos as duas fases da auditoria externa.

    • Auditoria interna conduzida por consultor independente

    • Análise crítica pela direção, com desvios tratados

    • Repositório de evidências de privacidade consolidado

    • Acompanhamento nas fases 1 e 2 da auditoria externa

    Marco de entregaAuditoria de certificação concluída e certificado emitido pelo organismo acreditado.

QUANTO TEMPO LEVA

Depende sobretudo de quanto da LGPD já foi feito de verdade

Não publicamos prazo padrão, porque prazo publicado vira promessa. Nesta norma a variação é ainda maior que na ISO 27001, e por um motivo específico: empresa que já fez adequação à LGPD com método chega com metade do caminho andado, e empresa que fez um projeto de papel chega praticamente do zero. A primeira conversa já separa os dois casos.

O que sobrou da adequação à LGPD

Inventário de tratamentos atualizado e bases legais registradas encurtam meses. Relatório de dois anos atrás que ninguém manteve costuma valer menos do que parece, e é honesto dizer isso antes de começar.

Quantos papéis a empresa acumula

Ser só controladora é o caminho mais curto. Acumular os dois papéis em fluxos diferentes multiplica os controles aplicáveis e as cláusulas contratuais a revisar.

Se já existe outro sistema de gestão rodando

Com ISO 27001 ou ISO 42001 em operação, as cláusulas 4 a 10 são as mesmas e boa parte do trabalho de governança já está feita. Sem nenhum, essa base precisa ser construída, e agora ela pode ser construída direto na 27701.

OS PAPÉIS SÃO SEPARADOS

Quem prepara não certifica, e privacidade não é só jurídico

Como em toda norma certificável, quem emite o certificado é um organismo acreditado contratado por você, nunca a DM11, e a auditoria interna da cláusula 9 é conduzida por quem não implantou. Há uma segunda separação aqui: a norma trata de gestão, e não substitui assessoria jurídica sobre a LGPD. Os dois lados precisam conversar, e o projeto é conduzido com especialista em direito digital ao lado do especialista em gestão.

  • A DM11 prepara, implanta e acompanha. Não emite certificado

  • Você contrata o organismo de certificação, e a escolha é sua

  • A auditoria interna da cláusula 9 é feita por quem não implantou

  • A norma organiza a gestão; a interpretação da lei fica com o jurídico

PERGUNTAS FREQUENTES

O que perguntam antes de decidir

As dúvidas que aparecem em quase toda primeira reunião, respondidas sem rodeio.

Não, e essa é a novidade que muda o cálculo. Até a versão de 2019 a 27701 era uma extensão e não se certificava sem a 27001 implantada. A revisão publicada em 14 de outubro de 2025 tornou a norma autônoma: ela não depende mais da implementação da 27001 nem da 27002. Se você recebeu proposta afirmando o contrário, ela foi escrita sobre a versão anterior. Ter a 27001 continua ajudando bastante, porque as cláusulas 4 a 10 são as mesmas, mas deixou de ser pré-requisito.

Descubra quanto da sua adequação à LGPD já conta para o certificado

Na primeira conversa olhamos o que existe de inventário, base legal e processo de atendimento ao titular, e dizemos com honestidade se o caminho é curto ou longo.

Falar com um especialistaVer as outras normas

Comparativos sobre este assunto

  • ISO 27701 vs LGPD
  • GDPR vs LGPD
Ver os 13 comparativos